手機細覽 檢察日報:滿懷豪情 默默奉獻
今天是:
News GDPP
當前位置:首頁>新聞中心>媒體播報
檢察日報:滿懷豪情 默默奉獻
時間:2021-03-05  作者:  新聞來源:檢察日報  【字號: | |

  “雖然民事檢察官辦理的不是什么驚天大要案,但民事檢察監督是保障當事人合法權益的最后一條司法救濟途徑;我不一定能給予當事人想要的結果,但至少要讓當事人在我所辦理的案件中感受到公平正義! 

  在廣東省檢察院第六檢察部的會議室里,有一面紅底燙金字的錦旗,上面寫著——法律的忠誠衛士,咱人民的檢察官!爱敽萌嗣竦臋z察官,也正是我一直努力和奮斗的目標!彼募壐呒墮z察官李滿懷,一個濃眉善目、外表憨實,約40歲出頭的民事檢察人,在提起這面錦旗的來歷時由衷地說道。 

  撥開遺囑迷霧,還當事人公道 

  從事民事檢察工作近20年,李滿懷承辦的民事申訴案件超1000件,涵蓋多個領域,有標的過億的經濟糾紛,也有標的幾千元的勞動爭議糾紛,其中一件歷時10年的遺囑糾紛案給他留下的印象最為深刻。 

  2009年,被繼承人薛某罹患肝癌。臨終前,其家屬邀請公證員來到病床前為他最后一份遺囑進行公證。根據該遺囑,薛某的大部分財產將由其二婚妻子繼承,小部分由在醫院照料他的妹妹繼承。然而,令人費解的是,在此之前,薛某在獲悉病情后曾經立下的三份遺囑,均一致表示要將其財產悉數指定其與前妻所生育的女兒薛某琪繼承,而這份由公證員見證的最后一份遺囑卻與之前的幾份遺囑內容大相徑庭。薛某琪不服,訴諸法院,法院經過三次審理均認為最后的遺囑有效,并以此作為繼承依據。 

  薛某琪無奈之下,向檢察機關申請監督。2018年,李滿懷接到該案的復查申請!鞍讣䴓说碾m然不大,但糾纏著復雜的倫理關系,案情也是撲朔迷離!泵鎸@宗處理意見高度一致的案件,李滿懷并沒有輕信已有的判決結果。他通過調閱全案卷宗,認真審查每項證據,緊扣被繼承人死亡前突然推翻之前多份內容基本一致的遺囑這一反常舉動,從被繼承人立遺囑時的身體狀況、所立遺囑的形式要件以及是否與原遺產繼承人之間產生矛盾等細節進行詳細審查。通過仔細審查梳理,李滿懷發現,最后一份打印遺囑雖然有公證員在場見證,也有被繼承人字跡不甚連貫的親筆簽名,但醫院卻明確拒絕出具被繼承人清醒的證明,公證程序實際并未完成。于是,他抓住最后所立遺囑不符合法定形式以及被繼承人立遺囑時缺乏行為能力的關鍵點,依法提出抗訴。法院再審全部采納抗訴意見,否定了被繼承人最后所立遺囑的效力,確定以此前所立內容一致的遺囑作為繼承依據。在法律與事實面前,被申訴人也息訴服判。至此,經歷了10年漫長的訴訟,這起糾紛最終得以解決。 

  薛某琪拿到判決后,第一時間致電李滿懷:“尊敬的檢察官,我還沒向家人報喜,我第一個最想告訴的人是您。案件耗時多年,很多朋友勸我放棄,可我就是不服。在最黑暗的時候,是您讓我看見了光明,是您讓我重新感受到了公平正義。感謝您,您是法律的忠誠衛士,是咱人民的檢察官!”一句“咱人民的檢察官”正是對默默耕耘的民事檢察干警最好的贊譽和詮釋。 

  從2001年進入檢察院,李滿懷就一直從事民事檢察工作,由原來的民事行政檢察官,到機構改革后的民事檢察官,他在這塊與民生利益息息相關的領域辛勤耕耘了近20載。曾有人問他:“檢察機關辦理的民事案件要么是疑難雜癥,要么是纏訪纏訴,在這個崗位上奉獻自己的青春,值嗎?”李滿懷這樣回答道:“案件無大小,雖然民事檢察官辦理的不是什么驚天大要案,但民事檢察監督是保障當事人合法權益的最后一條司法救濟途徑;我不一定能給予當事人想要的結果,但至少要讓當事人在我所辦理的案件中感受到公平正義。這就是我的使命和擔當,我喜歡這項工作,熱愛這個崗位,我認為,值!” 

  20年來,李滿懷始終堅持有錯必糾的宗旨,以審慎、求極致的態度對待每一個案件,從細節入手,準確鎖定監督點,努力把每個案件辦到最優,切實維護當事人的合法權益。 

  從新聞報道中發現監督線索 

  “民生無小事,枝葉總關情!睉{借多年的辦案經歷和經驗積累,李滿懷已成為院里的業務骨干。在辦好申訴案件的同時,他不斷思考如何更好地運用民事檢察權,在民生問題上延伸檢察觸角,更好地服務人民,促進社會和諧穩定。 

  2008年,時任廣東省東莞市檢察院助理檢察員的李滿懷在報紙上看到一則小學生因購買“三無”玩具致眼睛受傷的報道,他主動來到學校周邊進行調查,發現很多小商店都在出售劣質的“三無”玩具,存在嚴重的安全隱患。那個時候,檢察機關提起公益訴訟工作還沒開展,出于對維護保障群眾合法權益的職業本能,李滿懷主動聯系東莞市消費者委員會找到該學生家長!爱敃r受害人根本不知道怎樣去維護自己的權益,侵權方不賠償,他們只懂得去鬧!庇谑,李滿懷一邊向有關單位申請為受害方提供法律援助,一邊就支持起訴等問題與消費者委員會進行座談、磋商,促成雙方簽訂會議紀要。最終,該案經東莞市檢察院支持起訴,法院全部采納檢察機關的支持起訴意見,判決小商店店主承擔侵權責任。案件的成功辦理,不但使受害方獲得合理賠償,也給當地銷售“三無”玩具的小商店起到極好的警示作用,不少小商店主動停止銷售“三無”玩具,有效降低了由此帶來的安全隱患。 

  這也是東莞市檢察院辦理的第一起民事支持起訴案件,對此,李滿懷表示:“這是主動發揮檢察職能的一次嘗試,我們做一個,別人做一個,慢慢地,這項工作也許就會形成一項制度固定下來! 

  合力打擊虛假訴訟,挽損數億元 

  虛假訴訟頻發,沖擊社會誠信、損害司法權威,是民事檢察監督的重點。李滿懷作為廣東省院虛假訴訟監督組的主辦檢察官,肩負著指導全省虛假訴訟監督工作的重任。他主動對全省虛假訴訟情況進行分析研判,總結歸納虛假訴訟的監督重點及調查方向,通過電話與實地相結合的方式,進行全方位指導。全省虛假訴訟監督持續進步,成功辦理了一批卓有成效的案件,挽回經濟損失數億元。 

  為進一步整合監督力量,李滿懷提出建立省院、市院負責依據基層院調取的新證據研究思路,基層院負責按思路固定實地證據的一體化辦案模式,在全省范圍進行推廣,效果顯著。在指導辦理廣東省韶關市的一起民間借貸虛假調解案中,李滿懷發現,出借人與借款人在兩天內完成從起訴到調解的全過程,法院出具了調解書。第三天,出借人立即憑調解書申請參與案外人執行借款人財產的分配,虛假訴訟嫌疑較大。審查初期,他主動率辦案組到韶關市檢察院召開座談會,現場分析案情,指明調取銀行流水等取證方向。在基層檢察院調取證據后,他發現,雖然出借人確實提供了約2700萬元的轉賬憑證,但其中1000萬元為案外人所轉,是否屬于出借人借款存疑。更為明顯的是,出借人自己轉賬給借款人的1700多萬元中超過1000萬元標注用途是還款而非借款,顯然無法認定為借款。經過指導,韶關市檢察院以此為落腳點,成功突破了借款人的心理防線,取得借款人自認的供述,最終查實了雙方之間4000多萬元債務為虛構的事實。法院經再審,完全采納檢察機關的抗訴意見,依法作出改判,既保護了案外人的合法權益,又維護了司法的權威,取得了良好的社會效果。 

  “華山論劍又開始了” 

  工欲善其事,必先利其器!爸挥胁粩鄬W習提升自身能力,才能滿足民事檢察工作需要!惫ぷ髦,李滿懷潛心學習法學理論,認真研讀不斷更新的海量民事法律規定,積極提升自己的法律素養。2009年,院里安排他到東莞市中級法院進行為期半年的交流鍛煉,他以法官身份獨立辦理多起民事案件,全面熟悉了辦案流程及審判思維,為實現精準監督打下了扎實的基礎。 

  多年來,業務討論早已成為李滿懷家庭生活的一部分。對一些存在爭議的法律條文的理解與適用,他常常會跟同為法律人的妻子一起討論,觀點不一致時,甚至還會來一場激烈的辯論。剛開始的時候,孩子還以為他們在吵架,會著急地跑來勸架,后來也逐漸習以為常,再遇到這樣的情況時,孩子會在一旁拍手笑著說:“華山論劍又開始了!甭,這樣的“論劍”方式成為了他們家庭生活的一種樂趣。 

  20年的民事檢察歷程,經過省、市兩級院的工作錘煉,李滿懷進一步開闊了視野,也更加堅定了守護公平正義的決心。20載的光陰,他切切實實地履行了一名民事檢察官的職責和使命,力爭把每件案件都辦成經得起時間檢驗和群眾評判的精品案件,F在的他就如一瓶陳年老酒,愈發醇厚、濃香,但這絲毫沒有減緩他勤修內功、提升監督能力的步伐。在民事檢察監督的道路上,他一如既往手握法律的利劍,繼續守護公平正義。 

版權所有:廣東省人民檢察院
地址:廣東省廣州市珠江新城華強路6號 郵編:510623
技術支持:
正義網 京ICP備10217144-1號
曰本人牲交免费视频,香蕉高清影视在线观看,秋霞电影网在线观看伦,国产公开免费人成视频 网站地图